Pengacara Kecerdasan Buatan (AI): Peran dan Strategi

Ditinjau oleh Amanda Okeefe, Sr. Spesialis Legal Editor, Thomson Reuters

Anda akan diadili, tetapi masih memiliki beberapa kasus untuk dianalisis. Namun, sebagai pengacara yang paham AI, Anda bekerja lebih pintar dengan solusi AI legal.

Menurut Laporan Profesional Masa Depan 2025 oleh Thomson Reuters, 96% responden survei memiliki setidaknya kesadaran dasar kemampuan AI.

Namun, mengembangkan kelancaran AI bukan hanya tentang mempelajari alat -alat baru; Ini tentang mengintegrasikan AI ke dalam pola pikir dan alur kerja profesional-bahkan pergeseran paradigmatik keseimbangan kehidupan kerja.

Dalam artikel ini, kami akan mengeksplorasi bagaimana AI dapat menjadi pengganda pasukan produktivitas untuk pengacara, dan bagaimana undang -undang AI dapat memengaruhi bidang praktik Anda.

Lompat ke ↓

Apa artinya menjadi pengacara AI?

---

Apa bidang hukum yang relevan?

---

Ketentuan Penggunaan AI: Masalah Utama

---

Bagaimana AI menguatkan tugas pengacara AI

---

Lebih banyak sumber daya untuk pengacara AI

Apa artinya menjadi pengacara AI?

Seorang pengacara AI adalah pengacara berlisensi yang menggunakan AI untuk bekerja, oleh karena itu seorang pengacara yang paham AI. Seorang pengacara AI juga dapat merujuk pada seorang pengacara informasi yang harus memahami dan memberikan nasihat ke persimpangan antara solusi teknologi hukum, kerangka hukum, dan etika. Tujuan mereka adalah menavigasi konflik hukum yang muncul dalam penggunaan dan pengembangan AI.

Anda mungkin menemukan alat AI yang berguna dalam praktik Anda tetapi juga harus mempertimbangkan bagaimana AI membentuk kembali bagaimana Anda melihat hukum. Dalam praktiknya, AI menyentuh setiap jenis hukum, misalnya:

• pribadi
• Kekayaan Intelektual
• Torts, pekerjaan
• Keamanan siber
• perlindungan konsumen, dan
• Hukum Perusahaan

Hukum AI bukan bidang spesialisasi yang berbeda tetapi hadir di setiap domain. Tidak ada industri atau area hukum yang sepenuhnya di luar ruang lingkup alat atau peraturan AI. Anda harus meninjau dan menganalisis setiap konteks untuk memastikan penggunaan AI sesuai dengan undang -undang yang ada.

Membantu klien beradaptasi

Tetap mendapat informasi tentang hukum AI bukan opsional – ini adalah keharusan profesional. Lanskap hukum AI berkembang pesat, dengan undang -undang dan peraturan negara baru, bimbingan federal, dan perkembangan internasional.

Untuk lebih lanjut tentang undang-undang dan peraturan terkait AI, lihat perkembangan hukum dan peraturan AI AS: 2025 pelacak.

Sebagai pengacara, tanggung jawab Anda melampaui kesadaran. Anda harus secara aktif membantu klien beradaptasi dengan perubahan hukum ini dengan:

• Memantau perubahan peraturan dari lembaga-lembaga federal AS seperti FTC, EEOC, badan-badan internasional seperti Komisi Uni Eropa, dan keputusan pengadilan mengenai perselisihan terkait AI.
• Mengembangkan dan memelihara dokumentasi yang jelas dan lengkap yang menjelaskan bagaimana dan kapan klien menggunakan sistem AI untuk membuat keputusan dalam operasi bisnisnya – termasuk tujuan model AI, logika keputusan, dan kewajiban transparansi.
• Menilai dan mengurangi risiko, termasuk paparan hukum dari output AI yang bias atau tidak sesuai.
• Membangun dan memelihara kerangka kerja tata kelola AI yang tepat untuk memastikan penyebaran etis, termasuk-kontrol risiko, protokol pengawasan manusia, dan kebijakan penggunaan data.

Singkatnya, menjadi pengacara yang diberi informasi AI berarti menjadi penasihat hukum yang proaktif, bukan hanya pemecah masalah reaktif. Bimbingan Anda akan membentuk cara klien Anda membangun, membeli, atau menggunakan alat AI – dengan kepatuhan hukum dan kepercayaan publik dalam pikiran.

Untuk lebih lanjut tentang undang -undang dan peraturan AI internasional yang memiliki efek ekstrateritorial, lihat Catatan Praktik, UU AI UE.

Apa bidang hukum yang relevan?

Bagaimana Anda melihat bidang hukum tertentu melalui lensa AI? Bidang praktik hukum yang berbeda mungkin memerlukan perspektif yang berbeda. Misalnya:

Transaksi komersial

Penasihat hukum bertanggung jawab untuk menangani transaksi perusahaan di mana materi pelajaran melibatkan sistem AI. Pengacara harus mengerti:

• Sifat sistem AI yang terlibat dalam transaksi
• Struktur yang disetujui, termasuk apakah klien mereka sedang mengembangkan atau melisensikan sistem AI
• Bagaimana sistem AI beroperasi, termasuk bagaimana itu dilatih, bagaimana ia beroperasi, data apa yang digunakan model sebagai input, output apa yang dihasilkan model, dan bagaimana output itu digunakan
• Pihak -pihak yang terlibat dalam rantai pasokan sistem AI

Anda harus berpikir secara holistik ketika menyusun kesepakatan tertentu, mempertimbangkan representasi dan jaminan, perlindungan hukum, dan menilai risiko dan tanggung jawab antara para pihak.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang kasus penggunaan AI yang paling umum dalam rantai pasokan, lihat AI dalam rantai pasokan.

Perlindungan dan Privasi Data

Saat memberi tahu klien tentang masalah perlindungan data terkait AI, Anda harus mempertimbangkan pengumpulan data, penggunaan, pemrosesan, pengungkapan, retensi, penyimpanan, dan masalah keamanan.

Anda mungkin harus membantu klien membangun dan menegakkan kerangka tata kelola cybersecurity AI yang dapat dipercaya yang selaras dengan praktik terbaik, misalnya Kerangka Kerja Manajemen Risiko AI Institute of Standards and Technology (NIST).

Untuk lebih lanjut tentang privasi dan masalah keamanan data yang harus dipertimbangkan oleh organisasi ketika mengembangkan produk atau layanan baru, lihat Mengidentifikasi Masalah Perlindungan Data untuk Produk atau Layanan Baru: Kecerdasan Buatan.

Hukum Ketenagakerjaan

Sebagai pengacara informasi AI, Anda harus memahami bagaimana klien Anda menggunakan AI dalam praktik ketenagakerjaannya, misalnya dengan menggunakan alat karyawan otomatis. Anda harus memberi tahu klien Anda tentang tanggung jawab mereka untuk meminimalkan bias dan untuk memastikan alat tersebut sesuai dengan pedoman Komisi Kesempatan Kerja yang Sama (EEOC).

Hukum Intelektual Kekayaan (IP)

AI dan teknologi terkait dapat dilindungi sebagai kekayaan intelektual dalam bentuk:

• Paten
• Rahasia dagang
• Hak Cipta

Masing -masing formulir IP ini memiliki manfaat dan pembatasan yang harus dipertimbangkan oleh penasihat sebelum menggunakannya untuk melindungi AI. Misalnya, meskipun Kantor Paten dan Merek Dagang AS (USPTO) dan pengadilan AS umumnya menolak perlindungan hak cipta untuk konten yang dihasilkan murni AI, USPTO dapat mengenali kode sumber dan kode objek sebagai karya sastra yang dapat dilindungi hak cipta.

AI generatif (Genai)

Genai Tools menggunakan model bahasa besar (LLM) untuk memanfaatkan algoritma kompleks untuk menghasilkan teks, gambar, kode, dan konten lainnya seperti manusia. Program seperti ChatGPT, MusicLM, dan Dall-E adalah versi populer AI generatif.

Genai Tools menggunakan model bahasa besar (LLM) untuk memanfaatkan algoritma kompleks untuk menghasilkan teks, gambar, kode, dan konten lainnya seperti manusia. Program seperti ChatGPT, MusicLM, dan Dall-E adalah versi populer AI generatif.

Solusi Genai menawarkan manfaat yang signifikan, tetapi pengacara yang menasihati organisasi tentang penggunaan Genai harus mempertimbangkan berbagai risiko kompleks yang dapat memengaruhi reputasi, kepercayaan pemangku kepentingan, dan kewajiban kepatuhan hukum dan peraturan klien mereka. Misalnya:

• Bias dalam algoritma pembelajaran mesin
• Penciptaan dan penyebaran informasi yang salah
• Ketidakpastian tentang kepemilikan Kekayaan Intelektual (IP) atas konten yang dihasilkan AI.
• Pengungkapan rahasia dagang, informasi pribadi, atau informasi rahasia lainnya
• Kesalahan dan ketidakakuratan dalam produk kerja

Untuk informasi lebih lanjut tentang masalah hukum Genai, lihat catatan praktik, masalah hukum utama dalam menggunakan AI generatif: Tinjauan (AS).

Ketentuan Penggunaan AI: Masalah Utama

Pengacara harus menyarankan klien mereka untuk sepenuhnya memeriksa dan memahami alat yang mereka pilih untuk digunakan. Pengacara juga harus meninjau dan menasihati klien mereka tentang ketentuan dan ketentuan hukum utama yang melekat pada alat AI.

Komponen AI kunci

Pengacara harus terbiasa dengan terminologi AI umum dan ketentuan kontrak, dan memahami bagaimana syarat dan ketentuan kontrak memengaruhi bagaimana klien mereka dapat menggunakan solusi AI:

• Lisensi AI – Apa yang berlisensi? Apakah ini model, antarmuka, atau output?
• Input – Memahami siapa yang memiliki input dan bagaimana penggunaan dilihat.
• Output – Jelaslah tentang kepemilikan output dan hindari penafian yang melemahkan hak -hak Anda.
• Data Pelanggan – Pastikan data pelanggan dijaga secara memadai.
• Data pelatihan – Memahami data apa yang termasuk dalam data pelatihan dan pembatasan apa yang mungkin dibawa data.
• Penyesuaian – Tentukan hak penggunaan dan akses atas pembaruan dan versi mendatang.

Tinjau ketentuan hukum

Saat Anda meninjau perjanjian penyedia solusi AI, perhatikan dengan cermat ketentuan tertentu:

• IP dan lisensi – Pahami bagaimana kontrak mengalokasikan hak IP. Pastikan Anda memahami ketentuan dan pembatasan lisensi, dan mempertahankan hak atas input dan output.
• Privasi dan kerahasiaan -Pastikan data pribadi dan bisnis, termasuk input dan output, dilindungi dan dibatasi dengan benar. Sejajarkan Kebijakan Retensi Data Penyedia dan Metode Penghapusan Jadwal dengan kewajiban peraturan klien. Tinjau Kebijakan Privasi Penyedia Anda, dan Syarat dan Ketentuan Lainnya untuk memastikannya sesuai dengan kebutuhan kepatuhan klien.
• Manajemen risiko – Ganti rugi yang aman tentang perlindungan pelanggaran dari penyedia untuk output dan data pelatihan. Hindari kewajiban ganti rugi untuk data input klien.

Bagaimana AI menguatkan tugas pengacara AI

AI benar -benar mendefinisikan kembali profesi hukum. Pengacara memahami bahwa AI menawarkan keunggulan utama, termasuk:

• Penelitian yang dipercepat – Melakukan penelitian yang menyeluruh dan akurat lebih cepat dari sebelumnya.
• Alur kerja yang ramping – Tingkatkan produktivitas dengan mengoptimalkan pekerjaan rutin.
• Peningkatan kapasitas untuk menyusun strategi -Thomson Reuters Future of Professional Report menyatakan bahwa teknologi bertenaga AI akan memberikan setiap 200 jam ekstra profesional pada tahun 2025 yang memungkinkan lebih banyak waktu untuk menyusun strategi dan memberi tahu klien.

Misalnya, seorang pengacara yang paham AI dapat memanfaatkan Cocounsel legal dengan cara tertentu untuk membantu tugas-tugas hukum termasuk:

• Mengidentifikasi peraturan AI – Cocounsel Legal dapat dengan cepat menemukan kasus, undang -undang, dan komentar ahli yang relevan yang berkaitan dengan undang -undang privasi data yang terkait dengan AI dari Westlaw yang tepercaya dan konten hukum praktis.
• Menganalisis dokumen litigasi – Dalam kasus -kasus yang melibatkan dugaan pelanggaran etik AI, Cocounsel Legal dapat menganalisis dokumen pengaduan untuk mengidentifikasi dan menyoroti potensi salah tafsir peraturan AI atau preseden hukum fiktif yang dikutip oleh penasihat hukum.
• Melakukan uji tuntas – Mengevaluasi masalah pelanggaran potensial. Anda dapat menggunakan AI untuk membandingkan dokumentasi alat AI klien dan pekerjaan yang ada untuk mengidentifikasi masalah hak cipta.
• Pemantauan Kepatuhan – Ketika perubahan dalam peraturan terjadi, AI dapat memberikan pembaruan instan untuk membantu menjaga profesional hukum tetap terkini.

Lebih banyak sumber daya untuk pengacara AI

Dapatkan akses ke sumber daya terkait AI yang dikuratori oleh pengacara kami di bawah ini ketika Anda mendaftar untuk persidangan bebas hukum, atau rencana toko.

Toolkit

Catatan Praktek

Perkembangan Regulasi dan Kebijakan

Apa itu Hukum Praktis?

Hukum Praktis adalah penyedia pengetahuan hukum yang paling tepercaya dan pemenang penghargaan. Sumber daya meliputi dokumen standar, daftar periksa, pembaruan hukum, cara-panduan, dan banyak lagi.