Mengapa Jaksa Agung memilih CoCounsel Legal

Jaksa Agung negara bagian duduk di persimpangan beberapa pekerjaan hukum yang paling penting di negara ini. Pada hari tertentu, kantor Kejaksaan Agung mungkin sedang menangani kasus penipuan konsumen besar-besaran di banyak negara bagian, melakukan penegakan hukum lingkungan terhadap pencemar industri, atau membela penyelidikan hak-hak sipil — seringkali semuanya pada waktu yang sama, seringkali dengan staf yang bekerja terlalu keras.

Namun, alat yang mendukung upaya tersebut belum bisa mengimbanginya. Terlalu banyak kantor yang masih menjalankan solusi-solusi yang tidak saling berhubungan: satu platform untuk penelitian hukum, satu lagi untuk peninjauan dokumen, yang ketiga untuk penyusunan draf, dan yang keempat untuk koordinasi multi-negara. Dampaknya adalah adanya gesekan di setiap lapisan – dan gesekan, di kantor hukum publik yang terbatas sumber dayanya, merupakan pajak yang tidak lagi mampu ditanggung oleh Jaksa Agung.

CoCounsel Legal menawarkan pendekatan yang berbeda. Direkayasa untuk bekerja di tingkat rekanan senior, CoCounsel Alasan hukum dari Westlaw, Hukum Praktis, dan pengetahuan kantor Anda sendiri untuk membantu pengacara beralih dari permintaan bahasa sederhana ke produk kerja yang disempurnakan dengan kutipan. Ini adalah AI™ Tingkat Fidusia yang dibuat sesuai standar yang dituntut profesi.

Lompat ke ↓

Biaya tersembunyi dari alat yang terputus

Tanyakan kepada Asisten Jaksa Agung apa yang memperlambat hal tersebut, dan yang paling sering terjadi adalah perubahan konteks yang terus-menerus — mengekspor, memformat ulang, dan memasukkan kembali pekerjaan antar sistem yang seharusnya, dalam dunia ideal, saling berhubungan satu sama lain.

Pertimbangkan apa yang sebenarnya terjadi ketika wawasan penelitian hilang antar platform:

• Seorang Asisten Jaksa Agung menyelesaikan analisis penelitian 50 negara dalam satu sistem. Untuk menggunakan temuan tersebut dalam tinjauan dokumen, dia secara manual mentransfer catatan ke alat kedua — mereplikasi pekerjaan, menimbulkan kesalahan, dan membuang-buang waktu yang seharusnya bisa digunakan untuk analisis substantif.
• Draf pengaduan dibuat di satu platform tanpa akses terhadap temuan bukti dari peninjauan dokumen di platform lain. Hubungan penting antara otoritas hukum dan bukti dokumen diserahkan pada ingatan individu dan bukan pada integrasi sistem.
• Staf baru harus meningkatkan penggunaan berbagai alat vendor. Setiap alat memiliki antarmuka, alur kerja, persyaratan pelatihan, dan model dukungannya sendiri, sehingga menunda produktivitas dan menambah beban pada tim yang sudah kewalahan. Pengalaman AI hukum yang terpadu mengurangi hambatan tersebut dengan memberikan satu tempat kepada pengacara untuk melakukan penelitian, analisis, penyusunan draf, dan pekerjaan terkait dokumen. Fragmentasi vendor memperparah semua masalah ini. Setiap alat tambahan dapat berarti kontrak lain, tinjauan keamanan lain, hubungan dukungan lain, dan program pelatihan lainnya. Untuk kantor yang sudah sangat sempit, biaya overhead tersebut sangat merugikan.

Alat-alat yang tidak terhubung juga memecah-mecah konteks dimana pekerjaan hukum bergantung. Penelitian mungkin ada di satu sistem, dokumen penting di sistem lain, templat di tempat lain, dan posisi kantor sebelumnya di tempat lain. Hal ini membuat lebih sulit untuk menjaga konsistensi, memverifikasi alasan, dan menghasilkan produk kerja yang mencerminkan standar kantor dan pengetahuan institusional.

Satu pengalaman AI yang terhubung untuk pekerjaan hukum pemerintah

CoCounsel Legal dibuat khusus untuk memecahkan masalah ini. Ini adalah solusi lengkap bertenaga AI yang menggabungkan tiga kemampuan dasar dalam satu platform tunggal yang terintegrasi dengan lancar. Dirancang untuk bekerja pada tingkat rekanan senior, hal ini didasarkan pada Westlaw, Hukum Praktis, dan pengetahuan kantor Anda dalam satu pengalaman AI yang terhubung:

• hukum barathukum utama yang otoritatif, dengan verifikasi KeyCite tersedia sehingga pengacara dapat mengonfirmasi otoritas sebelum mengandalkannya.
• Penasihat HukumPengalaman penalaran AI, membantu pengacara mengembangkan pendekatan hukum, menganalisis materi materi, dan menyusun produk kerja dengan kutipan.
• Hukum PraktisPanduan, perangkat, dan templat yang tepercaya, yang membantu menginformasikan pendekatan hukum dan mendukung penyusunan draf yang konsisten dan berkualitas tinggi

Pekerjaan kantor Anda sebelumnya – termasuk hal-hal sebelumnya, templat, dokumen, pendapat, posisi peraturan, dan sikap penegakan hukum – membentuk keluaran, sehingga setiap hasil mencerminkan hukum dan posisi yang telah ditetapkan oleh tim Anda.

Untuk kantor Kejaksaan Agung yang melakukan koordinasi multi-negara, Thomson Reuters HighQ — tersedia sebagai tambahan — memperluas pengalaman CoCounsel Legal yang terhubung ini ke dalam ruang kerja yang terpusat dan aman untuk semua negara bagian yang berpartisipasi. Kantor yang menerapkan HighQ bersama CoCounsel Legal telah memperoleh peningkatan efisiensi kolaborasi hingga 48%.¹

_{1. Sumber: Studi internal Thomson Reuters tahun 2025, CoCounsel Legal}

Dalam praktiknya: Alur kerja investigasi penipuan konsumen

Pertimbangkan skenario yang diketahui dengan baik oleh sebagian besar kantor AG: tim perlindungan konsumen yang menyelidiki penipuan pasar online yang tersebar di banyak negara bagian. Penugasan ini memerlukan penelitian undang-undang dan kasus hukum di sejumlah besar yurisdiksi, peninjauan ribuan halaman catatan bisnis dan keluhan konsumen, dan pada akhirnya menghasilkan keluhan yang beralasan dan dapat dipertahankan.

Dengan alat yang tidak terhubung, alur kerja ini berlangsung selama berminggu-minggu peralihan platform dan transfer manual.

Dengan CoCounsel Legal, tampilannya seperti ini:

Tahap 1: Penelitian

Tim dapat menjelaskan tugas dalam bahasa yang sederhana dan meminta CoCounsel Legal mengembangkan pendekatan hukum sejak awal. Hal ini didasarkan pada undang-undang dasar Westlaw yang otoritatif, panduan Hukum Praktis yang tepercaya, dan materi permasalahan kantor itu sendiri. Perangkat perlindungan konsumen dari Practical Law dapat membantu menginformasikan strategi penegakan hukum, dan verifikasi key-cite membantu pengacara mengonfirmasi bahwa otoritas tersebut terkini sebelum menjadi bagian dari posisi penegakan publik. Pekerjaan disimpan dalam ruang kerja CoCounsel Legal, di mana konteks permasalahannya siap untuk langkah selanjutnya tanpa perlu membangun kembali fondasinya.

Hasil: peningkatan efisiensi penelitian sebesar 15%.¹

Tahap 2: Review Dokumen

Ketika ribuan halaman catatan bisnis dan keluhan konsumen diterima sebagai tanggapan terhadap permintaan penyelidikan sipil, CoCounsel Legal dapat menganalisis produksi dokumen berdasarkan pendekatan hukum yang telah dikembangkan di ruang kerja.

Tidak ada entri ulang istilah pencarian. Tidak ada penetapan kembali kerangka hukum. Garis waktu tanggal dan peristiwa penting dihasilkan secara otomatis dari dokumen itu sendiri. Jalur penalaran terlihat saat karya tersebut berfungsi, dan setiap sumber ditautkan sehingga pengacara dapat mengklik dan memverifikasi sendiri karya tersebut. — merupakan persyaratan penting bagi akuntabilitas publik.

Hasil: Analisis dokumen lebih efisien hingga 68%.¹

Tahap 3: Penyusunan Pengaduan

Pengaduan disusun di CoCounsel Legal dengan pendekatan hukum, wawasan dokumen, dan masalah yang sudah dikembangkan di ruang kerja — tanpa ekspor, tanpa sistem peralihan. Templat pengaduan perlindungan konsumen Hukum Praktis menyediakan perancah struktural. Setiap kutipan yang disarankan ditautkan sehingga AAG dapat memverifikasi sebelum mengandalkannya.

Hasilnya: Pembuatan draf hingga 50% lebih cepat.¹

Tahap 4: Koordinasi Multi-Negara (dengan HighQ)

Ketika penyelidikan meluas ke masalah multi-negara yang terkoordinasi, ruang kerja HighQ yang terpusat memberikan semua kantor yang berpartisipasi akses berbasis peran ke penelitian, dokumen, dan draf bersama dari Tahap 1–3. Negara-negara yang berpartisipasi mengembangkan pekerjaan kantor asal dan bukan menduplikasinya. Saluran komunikasi yang aman menggantikan rangkaian email yang terfragmentasi. Kontrol versi menghilangkan kekacauan dari beberapa draf yang bersaing.

HighQ tidak menggantikan CoCounsel Legal. Sebaliknya, hal ini memperluas kemampuan CoCounsel Legal ke dalam konteks koordinasi multi-negara, membantu kantor-kantor yang berpartisipasi berbagi penelitian, dokumen, rancangan, dan produk kerja yang sesuai di ruang kerja yang aman dan terpusat.

Hasil: Peningkatan efisiensi kolaborasi hingga 48% dengan add-on HighQ.¹

_{1. Sumber: Studi internal Thomson Reuters tahun 2025, CoCounsel Legal}

Intinya untuk kantor AG

CoCounsel Legal bukanlah peningkatan teknologi. Ini adalah perubahan struktural dalam cara kerja kantor kejaksaan agung – mulai dari penerimaan hingga penegakan hukum. Peningkatan efisiensi telah didokumentasikan. Nilainya bukan hanya sistem yang lebih sedikit. Kesinambungan yang lebih baik dari satu tahap permasalahan ke tahap berikutnya: sumber terpercaya yang sama, konteks permasalahan yang sama, dan pengawasan pengacara yang sama dalam menjalankan pekerjaan.

Untuk kantor yang lelah mengelola banyak hubungan vendor, menjalankan program pelatihan terpisah, dan kehilangan konteks berharga antar platform, ada cara yang lebih baik. CoCounsel Legal membantu pengacara beralih dari permintaan bahasa sederhana ke produk kerja yang sempurna dan dapat diverifikasi berdasarkan Westlaw, Hukum Praktis, dan pengetahuan kantor mereka sendiri. Sebagai AI Tingkat Fidusia™, AI ini memberikan keandalan dan transparansi yang dibutuhkan tim hukum pemerintah.

Lihat bagaimana CoCounsel Legal membantu profesional hukum beralih dengan lancar dari penelitian ke produk kerja dalam satu pengalaman AI yang terhubung.