AI generatif dan agen dalam AI legal tingkat profesional

Kecerdasan buatan (AI) mengubah cara para profesional hukum melakukan pendekatan terhadap pekerjaan mereka dengan menambah keahlian, bukan menggantikannya. Di antara perkembangan yang paling berdampak adalah dua jenis AI: AI generatif (GenAI), yang membuat konten, dan AI agen, yang melakukan tugas dengan arahan awal yang minimal.

Lompat ke ↓

Memahami perbedaan antara GenAI dan AI agen

---

Mengapa kedua teknologi ini penting dalam alur kerja hukum

---

Manfaat AI tingkat profesional

---

Apa yang harus dicari dalam solusi AI untuk pekerjaan

---

AI tingkat profesional sedang beraksi

---

Memahami perbedaan antara GenAI dan AI agen

Dengan memahami kemampuan dan penerapan masing-masing teknologi ini, praktisi hukum dapat memanfaatkan potensi penuhnya untuk meningkatkan efisiensi, akurasi, dan skalabilitas alur kerja.

GenAI

GenAI dirancang untuk menciptakan. Ini menghasilkan konten seperti teks, gambar, dan kode, berdasarkan masukan pengguna. Didukung oleh model bahasa besar (LLM), ia unggul dalam menafsirkan bahasa alami dan menghasilkan teks mirip manusia. Dalam bidang hukum, GenAI dapat membantu menyusun dokumen, merangkum kasus hukum, dan melakukan penelitian awal. Ini adalah alat yang ampuh untuk pembuatan konten, tetapi umumnya tidak dapat menyelesaikan tugas dalam satu waktu.

AI Agen

Sebaliknya, AI agen dibuat untuk bertindak. Ia merencanakan dan melaksanakan tugas-tugas multi-langkah, beradaptasi dengan lingkungan yang dinamis dan membuat keputusan sepanjang prosesnya. Agentic AI dapat berinteraksi dengan sistem lain, mengambil data, dan menyelesaikan alur kerja setelah diberikan arahan awal, tanpa memerlukan masukan di setiap langkah. Dalam praktik hukum, hal ini berarti ia dapat mengelola tugas-tugas seperti menjadwalkan pertemuan atau memperbarui alur kasus, sambil berkoordinasi dengan alat lain.
Tingkat otonomi ini dimungkinkan oleh pengontrol atau koordinator yang memahami domain dan dapat menyesuaikan alur kerja secara dinamis. Jika alat tidak tersedia atau informasi baru muncul, sistem dapat mengubah rute proses untuk mempertahankan kemajuan.

Namun, AI agen bukanlah sebuah siklus tertutup. Pengawasan manusia tertanam dalam arsitekturnya. Profesional hukum tetap memegang kendali dengan meninjau keluaran, menyetujui keputusan, dan memandu tindakan sistem. Hal ini memastikan bahwa meskipun AI agen menangani eksekusi, para profesional tetap memiliki otoritas atas penilaian, strategi, dan hasil akhir.

Dalam praktiknya, hal ini berarti AI agen dapat mengambil alih beban operasional pekerjaan hukum, sementara manusia fokus pada aspek penalaran dan antarpribadi yang tidak dapat ditiru oleh mesin.

Mengapa kedua teknologi ini penting dalam alur kerja hukum

GenAI dan AI agen paling efektif jika digunakan bersamaan. Masing-masing pihak memperkuat kekuatan pihak lain untuk mendukung alur kerja hukum yang lebih lengkap dan efisien.

Pekerjaan hukum sering kali melibatkan banyak langkah. Misalnya, penyusunan mosi mungkin dimulai dengan GenAI yang membuat draf pertama berdasarkan preseden. Agentic AI kemudian dapat mengambil alih dengan mengajukan mosi melalui sistem yang sesuai, memberi tahu pihak terkait, dan memperbarui catatan internal. Peralihan yang mulus antara penciptaan dan pelaksanaan inilah yang menjadi nilai sebenarnya.

Berikut adalah beberapa contoh bagaimana teknologi ini bekerja sama dalam praktiknya:

• Penelitian hukum kasus: GenAI merangkum kasus-kasus yang relevan sementara AI agen mengatur temuan, membandingkannya di seluruh yurisdiksi, dan menyiapkan laporan untuk ditinjau.
• Analisis kontrak: GenAI menyoroti klausul dan risiko utama sementara AI agen membandingkan versi, melacak perubahan, dan memperbarui daftar periksa kepatuhan.
• Keterlibatan klien: GenAI menyusun proposal atau korespondensi sementara AI agen mengirimkannya melalui CRM, menjadwalkan tindak lanjut, dan menyesuaikan jadwal proyek.

Kolaborasi ini memungkinkan para profesional hukum untuk beralih dari tugas-tugas yang terisolasi dan menuju alur kerja yang terintegrasi dan menyeluruh. Hal ini juga mendukung model layanan hukum yang terukur, memungkinkan tim untuk mengelola lebih banyak masalah dengan konsistensi yang lebih baik dan mengurangi biaya administrasi.

Dengan menggabungkan kemampuan kreatif GenAI dan kecerdasan operasional AI agen, para profesional hukum mendapatkan perangkat dinamis yang mencerminkan kelancaran, kolaborasi, dan ketepatan dalam menyelesaikan pekerjaan hukum.

Manfaat AI tingkat profesional

Meskipun alat yang dapat digunakan oleh konsumen menawarkan kemampuan yang mengesankan, alat tersebut tidak dibuat untuk memenuhi tuntutan pekerjaan hukum. Solusi AI tingkat profesional berbeda. Mereka dirancang dengan data khusus domain, standar akurasi yang ketat, dan integrasi aman yang memenuhi harapan dan kewajiban profesional hukum.

Menurut Laporan AI Generatif dalam Layanan Profesional tahun 2025, lebih dari 40% profesional telah menggunakan alat GenAI yang tersedia untuk umum untuk bekerja, dan 95% mengharapkan GenAI menjadi pusat alur kerja organisasi mereka dalam waktu lima tahun. Banyak profesional menyebutkan penghematan waktu dan peningkatan produktivitas sebagai manfaat utama.

AI tingkat profesional juga meningkat:

• Efisiensi. Mengotomatiskan tugas-tugas rutin menghemat waktu untuk pemikiran strategis dan interaksi klien.
• Kualitas. AI dapat menganalisis data dalam jumlah besar dengan cepat, mengurangi kesalahan manusia, dan meningkatkan keluaran.
• Produktivitas. Dengan AI yang menangani pekerjaan berulang, para profesional dapat menangani lebih banyak kasus atau memperdalam fokus mereka pada masalah yang kompleks.

Apa yang harus dicari dalam solusi AI untuk pekerjaan

Tidak semua alat AI yang diberi label “agen” atau “legal” memenuhi standar profesional. Profesional hukum harus mencari:

• Alur kerja yang transparan. Dapatkah Anda melihat bagaimana AI mencapai kesimpulannya?
• Data khusus domain. Apakah AI dilatih tentang konten legal, bukan hanya data web umum?
• Keamanan dan kepatuhan. Apakah ini memenuhi standar industri seperti SOC 2 dan GDPR?
• Desain manusia dalam lingkaran. Bisakah para profesional meninjau dan memandu keluaran AI?
• Kompatibilitas dengan lingkungan Anda saat ini. Apakah solusi tersebut terintegrasi dengan alat yang sudah Anda gunakan, seperti sistem manajemen dokumen dan Microsoft 365?
• Tolok ukur evaluasi. Apakah AI telah diuji berdasarkan tolok ukur yang relevan dengan industri untuk memastikan sistem bekerja dengan andal dalam kondisi dunia nyata?
• Skalabilitas dan dukungan. Dapatkah solusi tersebut berkembang bersama perusahaan Anda dan apakah tersedia dukungan dan pelatihan responsif?

Bendera merah meliputi:

• Dokumentasi yang tidak jelas atau hilang tentang cara kerja AI.
• Kemampuan integrasi terbatas.
• Tidak disebutkan data atau evaluasi pelatihan khusus hukum.
• Kurangnya kontrol pengguna atas keluaran atau langkah alur kerja.
• Tidak ada kebijakan yang jelas mengenai penggunaan atau penyimpanan data.
• Ketergantungan berlebihan pada satu LLM tanpa verifikasi atau landasan.

Dengan mengevaluasi alat AI berdasarkan kriteria ini, profesional hukum dapat membuat keputusan yang tepat dan memilih solusi yang benar-benar meningkatkan alur kerja mereka alih-alih menambah kompleksitas atau risiko.

AI tingkat profesional sedang beraksi

Kombinasi GenAI dan AI agen menawarkan keuntungan besar bagi para profesional hukum. Dengan mengotomatiskan pembuatan konten dan pelaksanaan tugas, teknologi ini menyederhanakan alur kerja, meningkatkan hasil, dan meluangkan waktu untuk pekerjaan bernilai lebih tinggi.

Solusi tingkat profesional seperti CoCounsel Legal adalah yang terdepan. Dibuat untuk domain hukum, diuji keakuratannya, dan dirancang untuk bekerja berdampingan dengan keahlian manusia, CoCounsel Legal memberikan contoh bagaimana GenAI dan AI agen dapat bekerja sama dalam platform tingkat profesional.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang cara memaksimalkan akurasi dalam pekerjaan hukum yang didukung AI, unduh buku putih: Konten tepercaya di era AI: Cara memaksimalkan akurasi