Opsi dan analisis AI legal berbayar vs. gratis untuk pekerjaan hukum

Kecerdasan Buatan (AI) mempunyai dampak yang tidak dapat disangkal lagi pada bidang hukum, yaitu meningkatkan efisiensi, akurasi, dan kecepatan. Namun banyak perusahaan kecil mungkin percaya bahwa AI terlalu mahal untuk dibenarkan.

Tidak peduli seberapa besar perusahaannya, AI legal yang kuat telah menjadi hal mendasar untuk tetap relevan dan kompetitif, bahkan bagi pengacara tunggal, praktik kecil, dan profesional pro bono.

Meskipun organisasi besar sering kali menggunakan AI, tim hukum dengan ukuran berapa pun dapat dan harus menyederhanakan pekerjaan mereka dengan kekuatan model bahasa besar (LLM). Mereka hanya perlu tahu harus mulai dari mana.

Dalam panduan ini, kita akan mengeksplorasi perbedaan antara AI yang benar-benar gratis, freemium, dan open source. Kami akan meninjau alternatif yang dapat Anda gunakan untuk meningkatkan praktik Anda dan cara menentukan kapan harus mempertimbangkan opsi berbayar.

Lompat ke ↓

Mendefinisikan “gratis” dalam dunia AI legal

---

Strategi praktis untuk profesional hukum

---

Pertimbangan utama untuk AI legal gratis vs. berbayar

Mendefinisikan “gratis” dalam dunia AI legal

Dalam kaitannya dengan AI legal, “gratis” itu rumit. Berbagai jenis model hukum bebas meliputi:

AI legal sumber terbuka

AI legal sumber terbuka mengacu pada AI gratis yang dapat digunakan, dimodifikasi, atau dibagikan oleh siapa pun, tanpa membayar biaya lisensi. Model ini menampilkan penyesuaian berbasis komunitas melalui kode yang transparan dan dapat diedit.

Salah satu contoh perpustakaan AI sumber terbuka adalah Hugging Face. Ia memiliki model terlatih — yang disebut Transformers — beserta alat untuk membangun, melatih, dan menerapkannya. Orang-orang telah menyempurnakan model AI-nya untuk melakukan tugas-tugas hukum tertentu.

Namun, AI legal sumber terbuka memiliki kelemahan:

• Kedewasaan dan pemeliharaan: Banyak solusi sumber terbuka merupakan prototipe penelitian atau kurang dipelihara secara aktif dibandingkan perangkat lunak komersial. Bahkan di perpustakaan mereka, Anda mungkin menemukan model AI terakhir diperbarui beberapa tahun lalu dan tidak lagi dipertahankan.
• Penerapan dan integrasi: Anda mungkin memerlukan keahlian teknis untuk menerapkan, menyesuaikan, dan mengintegrasikan alat-alat ini ke dalam alur kerja hukum profesional.
• Keamanan dan privasi data: Penting untuk mengetahui bagaimana model sumber terbuka, terutama yang memiliki kontribusi komunitas, dilatih dan data apa yang mungkin disimpan. Sebaliknya, jika Anda menghosting LLM sumber terbuka di server Anda sendiri, Anda memegang kendali penuh atas data Anda. Namun Anda tetap memerlukan ahli teknis untuk menyiapkan AI legal gratis dan memeliharanya.
• Pertimbangan etis: Seperti AI lainnya, versi sumber terbuka harus digunakan secara bertanggung jawab, dengan pemahaman yang jelas tentang segala keterbatasan dan bias.

Freemium AI legal dan model uji coba

Dengan model AI freemium legal, fitur dasarnya gratis dan fitur legal premium berbayar. Anda dapat dengan cepat menyadari bahwa Anda memerlukan lebih dari sekadar layanan dasar dan harus meningkatkan ke tingkat berbayar.

Dengan cara serupa, banyak penyedia AI legal menawarkan uji coba gratis sehingga Anda dapat menguji layanan mereka secara terbatas. Cukup telusuri “uji coba gratis” atau “demo gratis” dengan nama produk AI yang ingin Anda coba.

AI publik untuk aplikasi hukum

Pilihan lainnya adalah menggunakan versi gratis LLM publik seperti ChatGPT. AI publik dapat membantu profesional hukum dalam pertanyaan awal, ringkasan, atau bertukar pikiran.

Namun pengacara harus mendekati mereka dengan hati-hati. LLM publik dapat menimbulkan risiko keamanan jika tidak dihosting sendiri. Karena mereka tidak dilatih menggunakan kumpulan data yang sama dengan model AI legal profesional, mereka lebih cenderung berhalusinasi tentang ketidakakuratan. Misalnya, pada tahun 2023, seorang pengacara New York secara keliru mengutip kasus-kasus yang dibuat-buat oleh AI mereka.

Halusinasi ini terjadi karena, pada intinya, LLM hanya menggunakan pengenalan pola untuk meniru logika manusia. Mereka tidak dapat memahami maksud atau menganalisis fakta. Jika Anda menggunakan LLM publik gratis, Anda harus melanjutkan dengan sangat hati-hati.

Strategi praktis untuk profesional hukum

Jika Anda mempertimbangkan untuk memasukkan AI legal gratis ke dalam praktik Anda, lakukan pendekatan dengan pola pikir DIY dan ikuti panduan berikut.

• Pelajari cara meminta secara efektif. Saat menggunakan perintah AI, jelaskan yurisdiksi tempat Anda bekerja. Atau batasi situs web atau kumpulan data mana yang digunakan AI, sehingga AI tidak menjadi sumber situs seperti Wikipedia atau Reddit.
• Bandingkan LLM publik yang berbeda. Coba gunakan petunjuk yang sama di ChatGPT, Claude, dan Gemini, lalu bandingkan jawabannya.
• Periksa halusinasi. Pastikan AI Anda tidak mengirimkan kutipan kasus yang tidak ada.
• Perhatikan baik-baik alasan hukum AI. AI konsumen yang dilatih tentang kumpulan data publik dapat dengan mudah salah memahami preseden hukum atau nuansa yurisdiksi.
• Hindari kelemahan LLM yang diketahui. LLM adalah model prediktif, jadi hindari meminta mereka melakukan perhitungan matematika atau pertanyaan lain yang mungkin menghasilkan kesalahan berbahaya.
• Ketahui kapan waktunya untuk meningkatkan. Berhati-hatilah saat Anda perlu beralih ke AI legal tingkat profesional.

Pertimbangan utama untuk AI legal gratis vs. berbayar

Meskipun perusahaan kecil dan praktisi tunggal dapat memperoleh manfaat besar dengan memperkenalkan AI ke dalam alur kerja mereka, mereka harus mengingat peringatan ini.

• Gratis bukan berarti bebas risiko: Selalu periksa alat AI legal gratis Anda. LLM dapat menimbulkan risiko privasi, keamanan, dan kerahasiaan data. Platform konsumen mungkin menyimpan masukan pengguna tanpa batas waktu atau membuat catatan permanen informasi rahasia pengacara-klien.
• Uji coba gratis memiliki batasan: Versi AI gratis dapat membatasi akses, membatasi penggunaan, atau memberikan hasil yang kurang akurat dibandingkan versi berbayar. Pada titik tertentu, Anda mungkin perlu berinvestasi pada tingkat berbayar.
• AI seharusnya bekerja untuk Anda: AI dimaksudkan untuk menjadi asisten, bukan pengganti penilaian hukum pengacara, tugas etis, dan interaksi klien.
• Verifikasi adalah suatu keharusan: Baik Anda menggunakan AI untuk penelitian, analisis dokumen, atau penyusunan konsep, selalu pastikan bahwa Anda tidak diberi halusinasi atau salah tafsir.

Meskipun alat AI legal gratis adalah awal yang baik, Anda mungkin perlu melangkah lebih jauh.

CoCounsel Legal adalah solusi AI komprehensif tingkat profesional yang dapat meningkatkan penelitian, analisis, dan penyusunan Anda, sekaligus mengambil secara eksklusif dari konten hukum resmi.