Risiko mengandalkan Google untuk catatan publik

Dalam dunia investigasi saat ini, waktu adalah segalanya. Baik Anda melakukan investigasi penipuan, tinjauan uji tuntas, atau penyelidikan penegakan hukum, penundaan dapat berarti hilangnya petunjuk, peningkatan paparan risiko, dan pengawasan yang memakan biaya besar. Namun sebagian besar penyelidik masih mengandalkan alat yang tidak pernah dirancang untuk pekerjaan investigasi profesional. Pencarian untuk mengungkap informasi spesifik tentang satu individu di antara jutaan catatan tidak memerlukan waktu berjam-jam untuk melakukan referensi silang dan validasi data secara manual.

Baik tim investigasi sedang mencoba memeriksa calon saksi persidangan, mengonfirmasi identitas, atau mempersiapkan penyelidikan penipuan atas nama lembaga pemerintah atau perusahaan asuransi, penyelidik memerlukan jawaban dengan cepat.

Namun, seringkali pencari data catatan publik menghadapi pertanyaan umum: Mengapa saya tidak mencari nama subjek secara online saja dan menyelesaikannya?

Kuat, tetapi untuk tujuan yang berbeda

Mesin pencari online bisa menjadi produktif ketika menjawab pertanyaan tentang restoran, film, resep, atau tujuan perjalanan baru; namun, pakar data memperingatkan bahwa kekuatan yang tertanam dalam mesin pencari publik menjadikannya sulit digunakan, memakan waktu, dan sering kali tidak akurat untuk kebutuhan khusus penegak hukum, manajer risiko perusahaan, penyelidik penipuan pemerintah, dan pencari investigasi lainnya.

Eric Gerhard, Manajer Produk di Thomson Reuters, memiliki menghabiskan waktu bertahun-tahun bekerja di industri teknologi informasi dan layanan kearsipan publik, menyadari masalah akut ini.

“Jika Anda mencari secara online, bahkan untuk nama saya yang relatif unik, Anda akan mendapatkan 44 juta hasil,” kata Gerhard. “Tentu, mungkin ada informasi berharga yang terkubur di sana tentang saya. Tantangannya adalah ada miliaran halaman informasi di internet, dan pencari harus yakin bahwa mereka telah mencapai akhir pencarian mereka. Bagaimana Anda bisa mencapainya jika Anda memasukkan nama dalam pencarian Anda, dan hasilnya 1.000 halaman? Dengan hanya mengandalkan pencarian online, Anda dapat terus mengklik lebih dalam lagi, halaman demi halaman.”

Salah satu keuntungan terbesar yang ditawarkan mesin pencari online untuk penggunaan sehari-hari adalah bahwa pencarian untuk istilah yang sama persis dapat menghasilkan hasil yang berbeda, berdasarkan pada riwayat pencarian masa lalu masing-masing pengguna. Sayangnya, manfaatnya juga yang terbesar kerugian untuk penyelidik dan pencari data profesional lainnya.

Ketika Anda hanya mencari online, Anda bahkan tidak tahu apa yang Anda lewatkan

Selain itu, meskipun mesin pencari memiliki jangkauan yang luas, masih banyak data yang belum dapat diakses dan disediakan bagi para pencari.

Melalui beberapa layanan data, pencari dapat melampaui apa yang ditampilkan pada rata-rata halaman hasil pencarian online. Misalnya, layanan data dapat mengungkap apakah seseorang menjalankan bisnis terkait ganja jika mereka memiliki izin untuk menjual atau menanam ganja, dan apakah bisnis tersebut bertujuan untuk rekreasi atau pengobatan.

Memanfaatkan alat pencarian yang lebih canggih

Bagi sebagian besar penyelidik, penting untuk memahami dari mana data tersebut berasal. Mendapatkan koneksi yang tepat tidak hanya penting, tetapi memiliki jejak yang dapat diaudit dengan sumber dan dokumen sumber tepercaya adalah kunci untuk sebagian besar penelitian atau investigasi. Tidak seperti mesin pencari publik, CLEAR tersedia secara eksklusif bagi para profesional yang berwenang dalam fungsi penegakan hukum, hukum, dan risiko perusahaan, memastikan penggunaan yang bertanggung jawab dan patuh.

Layanan Batch CLEAR® dirancang untuk memberikan keyakinan kepada penyelidik terhadap cakupan dan asal data mereka. CLEAR Batch Services juga membantu penyelidik bekerja lebih efisien dan tetap mengikuti perkembangan terkini seiring perubahan data. Pencarian massal otomatis menghilangkan pencarian manual yang memakan waktu, sementara peringatan bawaan memberi tahu tim ketika informasi baru—seperti perubahan alamat, pembaruan aset, atau catatan buruk—tersedia.

Penyidik ​​perlu kontrol

Jika menyangkut penyelidik dan pencari profesional lainnya, keberhasilan mereka bergantung pada bahwa mereka—bukan mesin pencari publik—memiliki kekuatan untuk menentukan catatan dan sumber apa yang diungkapkan oleh pencarian data kepada mereka. Dan karena tidak ada algoritme yang dapat menggantikan wawasan pencari data profesional atau penyelidik berpengalaman, maka keahlian tersebut harus dipadukan dengan solusi investigasi tingkat lanjut.

Solusi-solusi ini—yang dirancang secara unik untuk tujuan tersebut dan dapat memberikan hasil yang paling berharga bagi penyelidik, dengan cepat dan transparan—dapat membuat perbedaan antara pencarian yang berhasil dan terfokus yang memberikan hasil-hasil penting dan menjatuhkan informasi asing ke dalam lubang kelinci di internet.

Sederhanakan penyelidikan Anda dengan menelusuri ribuan orang atau bisnis sekaligus Layanan Batch CLEAR®. Akses kumpulan catatan publik dan kepemilikan dari berbagai sumber dalam skala besar—membantu Anda mengungkap koneksi dan mendukung verifikasi identitas menggunakan informasi yang tersedia dengan percaya diri.

---

Penafian

Akses ke alat ini terbatas pada pelanggan resmi dan terverifikasi.

Thomson Reuters bukan agen pelaporan konsumen, dan tidak ada layanan atau data yang terkandung di dalamnya yang merupakan ‘laporan konsumen’ sebagaimana istilah tersebut didefinisikan dalam Federal Fair Credit Reporting Act (FCRA), 15 USC sec. 1681 dan seterusnya. Data yang diberikan kepada Anda tidak boleh digunakan sebagai faktor dalam pengambilan keputusan penagihan utang konsumen, menetapkan kelayakan konsumen untuk mendapatkan kredit, asuransi, pekerjaan, tunjangan pemerintah, atau perumahan, atau untuk tujuan lain apa pun yang diizinkan berdasarkan FCRA. Dengan mengakses salah satu layanan kami, Anda setuju untuk tidak menggunakan layanan atau data untuk tujuan apa pun yang diizinkan berdasarkan FCRA atau sehubungan dengan mengambil tindakan merugikan terkait dengan aplikasi konsumen.